制度与资料背景
Google 明确说明，参与 AI 搜索功能无需特殊的 AI 专用结构化数据或新文件；可抓取和被索引也不保证展示或引用。
Google 搜索中心：AI 功能与网站先解决同名与实体关系
统一中文名称、英文名称、法文表述、品牌和法人实体之间的关系。说明总部与欧洲子公司各自负责什么。旧名称、收购品牌和停止销售产品应有清楚说明，避免搜索系统把不同企业或不同历史阶段混为一谈。
让关键主张有独立落点
为数据治理、服务能力、产品用途和欧洲团队提供具体页面。重要事实应出现在可读正文，而不是只藏在图片或演示文稿里。每个页面回答一个真实问题，避免批量创建仅替换国家名称的同质页面。
优先覆盖客户会问的问题
例如谁负责法国支持、产品适用什么场景、如何处理安全报告、有哪些可公开的验证资料。答案先简明说明，再提供证据与限制。不要把所有回答都写成企业是最佳选择，读者更需要判断依据。
按市场适配而不是机械翻译
法文页面应解释法国客户可能不熟悉的组织名称与概念，英文页面用于跨国协作，中文页面帮助总部作决定。只有实际存在对应版本时才使用正确的语言关联，不能让用户点进所谓译文却看到未翻译的正文。
建立可复查的观察方法
记录问题、语言、地区条件、日期和测试环境，分别检查品牌出现、引用来源及事实准确度。不要把少量测试扩大成所有AI平台的排名。技术收录问题与内容误读问题应分开处理。
把可见性接回业务接触
相关内容应引向具体服务、产品支持或可使用的联系入口。衡量有效询问来自哪些问题，同时尊重用户隐私。传播与公共事务顾问可以帮助组织信息和证据，但不能保证模型推荐或替客户制造第三方背书。
开始准备的三份材料
- 实体、名称与欧洲业务关系
- 重要问题对应的证据页面
- 可复查的搜索与AI观察记录
先标明哪些事实已经确认、哪些仍需补充，再明确每项材料的负责人和可公开范围。
来源与阅读说明
以下官方资料于2026年10月9日核对。制度背景以来源为依据，实务建议为 Belief System 的分析；文中的工作情境为假设示例，并非客户案例。具体规则的适用及后续变化应由专业顾问核实。