Belief System 분석 · 업데이트 .
의사소통을 위한 지정학적 메모에서는 국제적 발전이 조직, 청중 및 약속에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 설명해야 합니다. 사실, 해석, 시나리오를 구분한 다음 준비할 결정을 지정합니다. 뉴스 요약은 이 기능을 자동으로 수행하지 않습니다.
커뮤니케이션 부서는 모든 사건에 대해 논평할 의도는 없습니다. 회사에 대한 인식, 직원의 기대치 또는 회사 활동에 대한 판독을 수정할 수 있는 사람들을 이해해야 합니다. 따라서 해독은 주제의 미디어 중요성뿐만 아니라 실제 노출에서 시작됩니다.
전시회 지도
노출은 직접적일 수 있습니다: 해당 지역의 위치, 직원, 활동 또는 파트너. 공급망, 자금 조달, 대중 참여 또는 국가와의 상징적 연관성 등 간접적일 수도 있습니다. 이러한 차원은 운영, 위험, 법률 및 공무와 함께 고려해야 합니다.
지경학적 분열에 대한 IMF의 작업은 특히 무역, 공급 및 투자 채널을 설명합니다. 각 사업에 대한 자동 진단이 아닌 경제적 통찰력을 제공합니다. 메모는 이러한 메커니즘을 조직의 문서화된 범위로 변환해야 합니다. [1]
소스 계층 구조 구축
공식 선언, 채택된 텍스트, 전문가 분석 및 소문은 동일한 지위를 갖지 않습니다. 메모에는 정보의 날짜와 출처가 보존됩니다. 이 단계에서 확인할 수 없는 분쟁 사항과 항목을 표시합니다.
출처는 출처의 입장과 사실에 대한 접근을 고려하여 상호 참조되어야 합니다. 동일한 발송을 반복한다고 해서 여러 번의 확인이 이루어지지는 않습니다. 지도와 그림에는 그 방법과 기간, 한계에 대한 이해도 필요합니다.
이벤트에서 대중의 질문으로 이동
분석에서는 다음과 같은 질문을 공식화해야 합니다. 직원에게 미치는 결과, 활동의 연속성, 약속의 일관성, 파트너와의 관계는 무엇입니까? 이 변환은 암호 해독을 통신에 유용하게 만듭니다.
책임 있는 행동에 관한 OECD 가이드는 활동의 영향을 검토하기 위한 가이드를 제공합니다. 해당 메모는 지정학을 이미지 위험으로 축소해서는 안 됩니다. 책임과 영향을 받는 사람, 그리고 조직이 책임을 어떻게 설명할 수 있는지 살펴봐야 합니다. [1]
여러 시나리오 설명
시나리오는 예측이 아닙니다. 이는 그럴듯한 발전과 준비해야 할 결과를 설명합니다. 각 시나리오는 가설을 강화하거나 약화시키는 신호를 나타내야 합니다. 작업의 가치는 고안된 확률의 명백한 정확성이 아니라 이러한 조건부 준비에서 비롯됩니다.
가상의 예에서 상업적 긴장은 상태 유지, 점진적인 경화 또는 더 강한 파열이라는 세 가지 판독으로 이어질 수 있습니다. 의사소통은 각 경우에 필요한 질문과 정보를 준비합니다. 이러한 시나리오를 마치 조직의 결정이거나 이미 설정된 이벤트인 것처럼 게시하지 않습니다.
의사결정로 마무리
메모에는 확인, 운영 결정, 메시지 준비 또는 강화된 모니터링이 필요한 사항이 명시되어야 합니다. 연설 옵션에는 설명, 집중적인 응답, 연기 또는 공개 논평 없음이 포함될 수 있습니다. 각각 재심사를 위한 이유와 조건이 있어야 합니다.
따라서 지정학적 해독은 집단적 판단에 기여하게 됩니다. 이는 국제 환경을 조직의 구체적인 책임과 연결하고 커뮤니케이션 부서에 비례적이고 문서화되었으며 행동과 일치하는 단어를 조언할 수 있는 수단을 제공합니다.