Insights.
Des idées à discuter.
Des méthodes à éprouver.
Des décisions à éclairer.
Affaires publiques européennes : la preuve au cœur du dialogue
Six analyses pour transformer les évolutions européennes en décisions, en engagements vérifiables et en dialogue avec les parties prenantes.
Made in Europe : quelles preuves d’ancrage une entreprise doit-elle apporter ?
Un ancrage européen crédible se démontre par des activités, des compétences et des engagements vérifiables.
AI Act : comment prendre la parole lorsque le calendrier réglementaire change ?
Lorsque le calendrier de l’AI Act évolue, une entreprise doit expliquer précisément ce qui s’applique à ses usages, ce qui change et ce qu’elle choisit de maintenir.
MACF/CBAM : transformer une contrainte carbone en dialogue industriel crédible
Le mécanisme d’ajustement carbone aux frontières oblige les entreprises à rapprocher données industrielles, responsabilités d’importation et explications commerciales.
Budget européen 2028–2034 : construire une contribution utile avant les arbitrages
Une contribution au débat budgétaire européen doit expliquer un besoin collectif, documenter un obstacle et proposer un mécanisme réaliste.
Médicaments critiques : passer de la promesse de souveraineté à la preuve de disponibilité
Une capacité industrielle annoncée ne prouve pas qu’un médicament sera disponible au bon moment pour les patients.
Eau et implantation industrielle : relier la stratégie européenne au dialogue territorial
Un projet industriel doit expliquer son usage de l’eau à l’échelle du territoire qui l’accueille.
Diriger, décider et apporter la preuve
Huit guides pour préparer les moments sensibles, organiser la parole des dirigeants et rendre les engagements vérifiables.
Nouveau CEO : construire un programme de prise de parole pour les six premiers mois
Un nouveau CEO devient immédiatement un point d’interprétation de l’entreprise.
Rumeurs de cession : comment communiquer avant qu’une opération soit confirmée ?
Une rumeur de cession crée une situation paradoxale : les salariés, les clients et les partenaires demandent des réponses alors que l’entreprise ne peut pas nécessairement…
Une information confidentielle fuite avant l’annonce : comment organiser les premières heures ?
Une fuite impose de travailler sur plusieurs sujets à la fois : authenticité du document, conséquences pour les personnes, obligations de l’entreprise et réponses publiques.
Activisme actionnarial : préparer la réputation et la parole de l’entreprise
Une campagne actionnariale met à l’épreuve la capacité d’une entreprise à expliquer ses choix.
À quoi ressemble un audit de réputation utile au comité de direction ?
Un audit de réputation devient utile lorsqu’il aide à choisir une action : corriger une promesse, préparer une décision sensible, renforcer un dialogue ou documenter une preuve.
Siège international et filiale française : qui décide de la communication en situation sensible ?
Dans un groupe international, une situation sensible traverse plusieurs organisations à la fois.
Première conférence de presse en France : guide pour une entreprise étrangère
Une première conférence de presse en France doit donner aux journalistes une information qu’ils peuvent comprendre, vérifier et situer dans leur marché.
Les engagements d’une entreprise sont-ils vérifiables ?
Un engagement devient vérifiable lorsqu’un lecteur peut comprendre ce qui est promis, sur quel périmètre, pour quelle échéance et à partir de quelles preuves.
Choisir son conseil
Huit guides pour comparer les méthodes, les équipes et les preuves.
Cabinet indépendant, agence intégrée ou réseau international : quel partenaire choisir ?
Le bon modèle dépend de la décision à préparer, des compétences à réunir et de votre capacité à piloter la mission. Comparez l’équipe réellement mobilisée, la coordination et les engagements contractuels avant la taille de l’agence.
Comment choisir un cabinet d’affaires publiques en France et à Bruxelles ?
Choisissez un conseil capable de relier votre enjeu à une décision publique précise, d’en expliquer le calendrier et de documenter une démarche transparente. Un réseau de contacts ne remplace ni l’analyse ni la qualité des arguments.
Relations médias : comment évaluer une agence au-delà de son carnet d’adresses ?
Une agence de relations médias se juge sur sa compréhension du sujet, sa capacité à produire une information solide et la qualité de son travail avec les rédactions. La taille d’un fichier de journalistes ne permet pas de mesurer cette valeur.
CEO advisory : quelles compétences attendre du conseil d’un dirigeant ?
Le conseil d’un dirigeant doit aider à décider quoi dire, quand intervenir et comment assumer les questions difficiles. Il associe jugement stratégique, connaissance de l’organisation et préparation exigeante, au-delà de la rédaction de discours.
Entreprise étrangère : comment choisir son partenaire de communication en France ?
Le bon partenaire doit articuler les objectifs du siège, les réalités françaises et les acteurs du territoire. Évaluez sa capacité à adapter le raisonnement, organiser les validations et apporter des preuves locales, au-delà de la traduction.
Honoraires d’agence : comment comparer deux propositions réellement différentes ?
Comparez un coût complet pour un périmètre commun : conseil, production, séniorité, coordination, disponibilité et frais. Deux montants ne sont comparables que si les responsabilités et les exclusions sont explicites.
Références clients et cas anonymisés : quelles preuves demander à une agence ?
Une référence utile décrit une situation, le rôle de l’équipe, les livrables et ce qui peut être vérifié. Un logo ou un résultat sans méthode ne suffit pas à démontrer qu’une agence saura traiter votre enjeu.
Après 90 jours : comment évaluer son partenaire de communication ?
La revue des 90 jours doit comparer les objectifs, les livrables, le fonctionnement et les premiers effets observables. Elle sert à décider ce qu’il faut poursuivre, corriger ou arrêter, sans confondre activité et progrès.
Communication de crise : dix situations, dix réponses
Des analyses pratiques pour préparer les premières décisions, informer les personnes concernées et suivre les engagements.
Explorer les dix analyses ↗
Le GEO dans le mandat des directions de la communication.
Une nouvelle responsabilité de réputation, de preuve et de représentation.
Lire le dossier ↗INSIGHTS / 8 pages / FR · EN · ES · IT · 中文
La note au comité de direction
Cinq dossiers de huit pages pour relier les enjeux sectoriels aux décisions de communication, de réputation et d’influence. Une note de synthèse, des scénarios, des outils de gouvernance et un plan sur 90 jours.
Voir les cinq dossiersTransition industrielle : gouverner la promesse
Dépendances, preuves et dialogue territorial : les arbitrages qui protègent la crédibilité.
Lire le dossier ↗IA et cybersécurité : la confiance à l’épreuve des usages
Aligner la promesse technologique, les limites du produit et la capacité de réponse.
Lire le dossier ↗Quand le service s’interrompt, la confiance se décide
Résilience opérationnelle, décisions sensibles et coordination de la parole financière.
Lire le dossier ↗L’innovation en santé face à l’exigence de preuve
Expliquer l’incertitude, préserver la confiance et relier science, accès et réputation.
Lire le dossier ↗Grands projets et mobilités : décider avec les territoires
Utilité collective, impacts vécus et continuité : relier le récit à l’expérience des publics.
Lire le dossier ↗87 publications
Comment choisir un cabinet de conseil en communication ?
Critères, questions, livrables, délais et facteurs de coût pour choisir un cabinet de conseil en communication adapté à votre situation.
Fusion-acquisition : préparer la communication avant, pendant et après l’annonce
Une méthode de communication pour les fusions-acquisitions : gouvernance, confidentialité, salariés, clients, médias et suivi de l’intégration.
Restructuration ou fermeture de site : organiser une communication responsable
Préparer la communication d’une restructuration : séquence sociale, faits, managers, salariés, territoires et coordination des prises de parole.
Deepfake visant un dirigeant : préparer et organiser la réponse
Comment répondre à un deepfake : vérification indépendante, conservation des preuves, coordination cyber et communication, et correction proportionnée.
Rappel de produit : coordonner consommateurs, distributeurs et médias
Organiser la communication d’un rappel de produit : références concernées, consignes, distributeurs, service client, médias et suivi des corrections.
Fonds d’investissement et participations : construire une réputation cohérente
Gouvernance, acquisitions, controverses et parole dirigeante : organiser la réputation d’un fonds et de ses participations sans confondre leurs rôles.
Implantation d’un data center : construire le dialogue avec les territoires
Énergie, eau, emploi et transparence : préparer la communication et le dialogue territorial autour d’un projet de data center.
Transition industrielle : que peut-on promettre avant que les résultats soient visibles ?
Un investissement annoncé n’est pas encore une baisse d’impact constatée. Pour les directions de la communication de l’énergie et de l’industrie, la crédibilité se joue dans la manière de relier ambition, décisions engagées, dépendances et résultats mesurés.
Souveraineté industrielle : expliquer ses dépendances sans fragiliser sa parole
Une entreprise peut renforcer son autonomie tout en restant liée à des fournisseurs, des technologies et des marchés internationaux. Une communication crédible sur la souveraineté commence par cette description précise des dépendances et des choix possibles.
Quand une promesse d’IA devient un risque de réputation
Pour une entreprise technologique, la promesse d’intelligence artificielle engage plus qu’une performance. Elle crée des attentes sur la fiabilité, les données, les responsabilités et le travail humain. La communication doit rendre ces engagements vérifiables avant de les amplifier.
GEO : rendre l’expertise d’une entreprise technologique vérifiable
Une entreprise technologique peut publier beaucoup et rester mal comprise dans les réponses des IA. Un programme GEO utile commence par les questions de ses publics, la précision de son identité et la qualité des preuves qui décrivent son expertise.
Banque et assurance : expliquer une décision impopulaire sans rompre la confiance
Une évolution tarifaire, la fermeture d’un point de contact ou une modification de service peut être comprise sans être appréciée. Pour la direction de la communication, l’objectif est de rendre la décision explicable, ses conséquences visibles et les possibilités de dialogue réellement utilisables.
Cyberincident dans la finance : coordonner clients, médias et salariés
Lors d’un cyberincident, les publics ne posent pas tous la même question. Les clients cherchent une conduite à tenir, les équipes ont besoin de consignes et les médias demandent une explication. La direction de la communication doit organiser ces réponses autour d’un état des faits commun et révisable.
Innovation en santé : articuler preuve scientifique et récit corporate
Une innovation en santé peut être porteuse d’espoir sans que tous ses bénéfices soient établis. La direction de la communication doit rendre le travail scientifique intelligible, en conservant les limites qui permettent aux publics d’en comprendre la portée.
Santé : que dire lorsque les connaissances scientifiques évoluent ?
Quand les informations changent, une organisation de santé doit pouvoir faire évoluer sa parole sans donner l’impression de réécrire les faits. La communication doit distinguer les connaissances disponibles, les questions ouvertes et les décisions prises à chaque étape.
Grand projet d’infrastructure : l’acceptabilité se construit avant l’annonce
Un projet d’infrastructure transforme un territoire avant même sa mise en service : il suscite des attentes, des questions et parfois des oppositions. La communication doit permettre un examen réel des choix et de leurs effets, avec une place explicite pour les contributions du public.
Perturbations majeures : organiser une parole utile aux usagers
En période de perturbation, un voyageur cherche d’abord à décider : partir, attendre, changer d’itinéraire ou demander de l’aide. Pour une direction de la communication des mobilités, la priorité est de rendre cette décision possible à partir d’informations cohérentes et actualisées.
Prix, origine, environnement : maintenir la cohérence des engagements
Dans la distribution et l’agroalimentaire, une décision d’approvisionnement peut modifier plusieurs promesses à la fois. La direction de la communication doit rendre les arbitrages compréhensibles et vérifier que les engagements publics restent compatibles avec les pratiques réelles.
Allégation contestée : préparer les preuves avant la réponse publique
Lorsqu’une affirmation environnementale ou une promesse d’origine est contestée, la rapidité de réaction ne suffit pas. La direction de la communication doit retrouver la formulation exacte, vérifier sa portée et organiser une réponse cohérente avec les faits disponibles.
GEOLe GEO entre dans le mandat des directions de la communication
Qui raconte votre organisation lorsque la réponse ne vient plus de vous ? Une méthode pour piloter la représentation de l’entreprise dans les réponses des IA, avec les mêmes exigences de preuve que la communication corporate.
Directions de la communicationDirections de la communication : faire de l’accès à la direction un pouvoir de conseil
Être dans la salle ne suffit pas. Pour contribuer aux arbitrages, la communication doit pouvoir travailler avant la décision, qualifier les réactions possibles et obtenir une réponse à ses alertes.
InfluenceThought leadership : construire une autorité qui repose sur un travail réel
Une parole dirigeante gagne sa place lorsqu’elle apporte une lecture, des preuves et des conséquences pratiques. Voici comment organiser cette production sans la réduire à un calendrier de publications.
Directions de la communicationLes 100 premiers jours d’une direction de la communication : construire son mandat
Écoute, arbitrages, gouvernance : comment transformer une prise de fonction en mandat explicite et en priorités soutenables.
Directions de la communicationAudit de réputation : les questions à poser avant de commander une étude
Définir les publics, croiser les preuves et relier le diagnostic à une décision : les conditions d’un audit de réputation utile.
Directions de la communicationRédiger un brief de conseil en communication qui permet de comparer les réponses
Un bon brief expose une décision, les contraintes et les preuves attendues. Il donne aux conseils les moyens de proposer une réponse comparable.
Directions de la communicationGroupe et filiales : organiser la cohérence sans centraliser chaque message
Comment répartir les décisions, les preuves et les adaptations locales pour construire une communication de groupe cohérente et réactive.
Directions de la communicationRécit corporate : commencer par un registre de preuves
Relier chaque promesse à des faits vérifiables permet de construire un récit corporate plus cohérent, plus utile et plus résistant à la contradiction.
Directions de la communicationArbitrer un budget de communication quand toutes les demandes semblent prioritaires
Une méthode pour relier les dépenses aux enjeux, expliciter les renoncements et protéger les capacités essentielles de la communication.
Directions de la communicationPréparer une note de communication qui aide le comité de direction à décider
Du constat à l’arbitrage : structurer une note courte qui expose les options, les risques et les conséquences d’une prise de parole.
MesureMesurer la confiance : sortir du score unique
La confiance dépend d’un public, d’une relation et d’un engagement. Comment la mesurer sans la réduire à une note de réputation.
Réputation & criseIncident ou crise : comment fixer des seuils d’alerte utiles
Volume de messages, gravité des faits, publics touchés : les critères pour déclencher une coordination adaptée sans confondre bruit et crise.
Réputation & criseMessages de crise : sortir du circuit de validation sans fin
Clarifier qui vérifie les faits, qui évalue les risques et qui tranche permet de répondre plus vite sans publier des informations fragiles.
Réputation & criseQuestions-réponses sensibles : préparer les objections qui comptent vraiment
Un Q&A utile ne cherche pas à esquiver les questions difficiles. Il relie les réponses aux faits, aux décisions et aux limites de l’information.
Réputation & crisePorte-parole : répondre avec précision quand tout n’est pas encore connu
Comment reconnaître l’incertitude, donner une information utile et maintenir une parole cohérente lorsque les faits évoluent.
Réputation & criseSortir d’une crise : passer du message de clôture au suivi des engagements
La fin de l’attention médiatique ne suffit pas à clore une crise. Une sortie crédible organise les preuves, les responsabilités et la relation avec les publics concernés.
Réputation & criseVeille réputationnelle : reconnaître un signal faible sans tout transformer en alerte
Une veille utile relie les informations nouvelles à une exposition, une hypothèse et une décision. Elle évite aussi bien l’aveuglement que la suralerte.
Réputation & criseCritique, erreur ou manipulation : trois réponses différentes
Qualifier la nature d’une mise en cause permet de choisir une réponse proportionnée, de préserver le dialogue et d’éviter les accusations infondées.
Réputation & criseChoisir un conseil en crise : ce qu’une promesse de disponibilité doit recouvrir
Astreinte, équipe, accès aux faits, coordination : les questions concrètes à examiner avant de confier un accompagnement de crise.
InfluenceParole dirigeante : choisir les sujets sur lesquels on peut vraiment apporter quelque chose
Définir des territoires de parole à partir de la responsabilité, de l’expérience et des preuves disponibles, avant de choisir les formats.
InfluenceOrganiser un comité éditorial qui fait émerger des idées, pas seulement des dates
Transformer le comité éditorial en lieu de sélection des questions, des preuves et des points de vue, avec une responsabilité claire pour chaque contenu.
InfluenceTransformer une étude qualitative en articles sans surinterpréter les entretiens
Anonymat, méthode, signaux et limites : comment publier les enseignements d’entretiens en conservant leur richesse et leur juste portée.
InfluenceUne tribune de dirigeant doit répondre à une objection, pas seulement affirmer une conviction
Construire une tribune argumentée : choisir une thèse précise, examiner les preuves et traiter le désaccord le plus sérieux.
InfluenceLinkedIn dirigeant : une ligne éditoriale qui dépasse le commentaire d’actualité
Choisir des sujets légitimes, travailler les preuves et organiser la participation du dirigeant pour construire une présence LinkedIn cohérente.
MesureThought leadership : mesurer ce que les contenus changent dans la conversation
Aller au-delà des vues pour évaluer la compréhension, la reprise des idées et la qualité des échanges suscités par les contenus de fond.
GEOAudit GEO : construire un protocole que l’on pourra vraiment comparer dans le temps
Questions, moteurs, sources et exactitude : les éléments à fixer pour obtenir un diagnostic GEO exploitable par une direction de la communication.
GEOUne IA décrit mal votre organisation : par où commencer la correction ?
Identifier l’erreur, retrouver les sources et clarifier les informations publiques avant de multiplier les contenus correctifs.
GEOGEO : qu’est-ce qu’une preuve réellement citable ?
Une information devient plus exploitable lorsqu’elle est précise, contextualisée et accessible. Comment concevoir des pages de référence utiles aux lecteurs et aux moteurs.
GEOSEO et GEO : ce que la direction de la communication doit piloter
Référencement, représentation, preuves : répartir les responsabilités entre communication, experts et équipes web pour travailler le SEO et le GEO ensemble.
GEOConstruire un panel de questions GEO qui mesure les besoins de vos publics
Séparer questions de marque, questions de méthode et recherche d’un conseil pour mesurer une représentation utile à la direction de la communication.
GEORelations médias et GEO : pourquoi la qualité des sources compte plus que la répétition des messages
Articuler relations presse, preuves et contenus de référence sans transformer les journalistes en simple canal d’optimisation.
GEOStructurer un article SEO/GEO sans l’appauvrir
Une réponse claire, un raisonnement développé et des sources accessibles : comment rendre un article utile à la lecture et compréhensible pour les moteurs.
GEOGEO multilingue : traduire les preuves, pas seulement les mots
Adapter les contenus aux langues et aux contextes tout en conservant une description cohérente de l’organisation et de ses engagements.
MesureMesurer le GEO : trois tableaux de bord plutôt qu’un score magique
Séparer présence de la marque, exactitude des réponses et sources citées pour comprendre ce qui évolue réellement dans la représentation par les IA.
GEOChoisir un conseil GEO : demander une méthode avant une promesse de visibilité
Protocole, analyse des sources, preuves et limites : les critères pour comparer un accompagnement GEO au service de la réputation et de l’expertise.
Transformation & IAIA en communication : choisir les usages avant les outils
Partir du travail réel pour sélectionner les usages de l’IA, prévoir les contrôles et mesurer un gain qui inclut la vérification.
Transformation & IAUne charte IA pour la communication doit aider à décider dans les cas ordinaires
Données, sources, signatures et validation : transformer les principes d’usage de l’IA en règles compréhensibles pour les équipes communication.
Transformation & IARelire un contenu produit avec l’IA : commencer par les affirmations, pas par le style
Un protocole de vérification pour repérer les faits fragiles, les sources inadéquates et les engagements implicites avant la validation éditoriale.
Transformation & IACommuniquer un changement quand toutes les réponses ne sont pas encore disponibles
Distinguer décisions prises, sujets ouverts et modalités de dialogue pour expliquer une transformation sans créer de fausses certitudes.
Transformation & IAQuand tout le monde valide : clarifier les responsabilités dans l’équipe communication
Identifier les décisions, les expertises et les points de coordination pour réduire les reprises et préserver la capacité de conseil des équipes.
GéopolitiqueUne note géopolitique utile aux directions de la communication tient jusqu’à la décision
Relier les faits internationaux à l’exposition de l’organisation, puis traduire l’analyse en scénarios, questions sensibles et options de parole.
GéopolitiquePrendre la parole sur un conflit international : décider à partir de ses responsabilités
Examiner l’exposition, les personnes concernées et la cohérence des actes avant de choisir une position publique ou une réponse ciblée.
GéopolitiqueConstruire des scénarios géopolitiques pour préparer la réputation de l’entreprise
Des hypothèses contrastées, des signaux observables et des décisions préparées : utiliser les scénarios sans les confondre avec des prévisions.
GéopolitiqueSanctions, partenaires, activités : préparer la communication sans devancer l’analyse juridique
Organiser les faits, les responsabilités et les réponses lorsque des mesures internationales peuvent affecter les activités ou les partenaires de l’organisation.
GéopolitiqueParler de souveraineté sans masquer les dépendances de l’entreprise
Préciser le périmètre, documenter les dépendances et expliquer les arbitrages pour construire une parole crédible sur la souveraineté et la résilience.
Relations médiasUne stratégie de relations médias commence par les questions des lecteurs
Transformer l’expertise et les actualités de l’organisation en sujets utiles aux rédactions, avec des preuves et des interlocuteurs disponibles.
Relations médiasValoriser une étude dans les médias : la méthode fait partie du sujet
Préparer les résultats, les limites et les questions contradictoires pour donner à une étude une portée médiatique sans la surinterpréter.
Relations médiasPréparer une interview de dirigeant : travailler les questions que l’on préférerait éviter
Un entretien se prépare par les faits, les angles et les objections. Le media training doit développer la précision du jugement autant que l’aisance orale.
Relations médiasConcevoir un espace presse qui sert vraiment les journalistes
Organiser les informations, les sources et les contacts pour rendre l’organisation plus facile à comprendre et ses actualités plus faciles à vérifier.
Affaires publiquesCartographier les parties prenantes à partir des décisions, pas seulement des noms
Comprendre les compétences, les intérêts et les arguments des acteurs pour préparer un dialogue institutionnel utile et transparent.
Affaires publiquesUne note de position doit permettre à un interlocuteur de vérifier le raisonnement
Problème collectif, options, preuves et objections : structurer une note d’affaires publiques qui rend la position de l’organisation intelligible.
Affaires publiquesAffaires publiques et communication : éviter deux versions de la même organisation
Coordonner positions institutionnelles, engagements publics et prises de parole pour préserver la cohérence de l’organisation dans le temps.
Affaires publiquesConcertation territoriale : montrer ce que le dialogue change dans la décision
Recueillir les questions ne suffit pas. Une concertation utile organise les réponses, les arbitrages et la restitution des suites données aux contributions.
Aucun article ne correspond à cette recherche.
Cyberattaque et rançongiciel : communiquer quand les systèmes sont indisponibles
La communication d’une crise cyber doit permettre aux personnes concernées d’agir, même lorsque la messagerie et les outils habituels ne sont plus fiables. L’enjeu est de relier faits techniques, décisions et information utile.
Accident industriel : informer sans devancer les faits ni les secours
Lors d’un accident sur un site, la priorité de communication est l’information utile à la protection des personnes. Les causes, les responsabilités et le calendrier de reprise demandent des vérifications distinctes.
Pollution et crise environnementale : rendre les mesures et les incertitudes lisibles
Une odeur, un rejet ou une contamination suscite des questions immédiates sur l’exposition et la responsabilité. Une réponse crédible distingue observations, mesures disponibles, hypothèses et décisions de protection.
Grève et conflit social : communiquer sans remplacer le dialogue
La communication d’un conflit social doit préserver la possibilité de discuter tout en donnant des informations fiables sur l’activité. Elle ne peut ni négocier à la place des acteurs ni effacer les désaccords.
Dirigeant mis en cause : organiser une communication de gouvernance crédible
Une accusation visant un dirigeant peut fragiliser la confiance dans les mécanismes de contrôle de l’entreprise. La communication doit protéger la possibilité d’établir les faits, sans prononcer de verdict ni discréditer les personnes concernées.
Campagne de désinformation : corriger sans amplifier la manipulation
Une entreprise doit distinguer critique légitime, erreur et diffusion coordonnée d’informations trompeuses. La bonne réponse dépend des faits, des publics exposés et des dommages possibles, pas seulement du volume de messages.
Crise géopolitique : coordonner la parole du siège et des filiales
Une tension internationale peut toucher salariés, activités, partenaires et réputation de façon différente selon les pays. La communication doit partir des responsabilités réelles de l’entreprise et des décisions confirmées.
Crise chez un fournisseur : assumer sa part de responsabilité sans spéculer
Une alerte concernant un fournisseur peut mettre en cause la continuité d’activité ou les engagements sociaux et environnementaux d’une entreprise. Dire que le problème est externe ne suffit pas à expliquer la réponse.
Panne majeure : informer les clients pendant une interruption de service
Pendant une panne, les clients cherchent d’abord à savoir s’ils sont concernés, quelles solutions existent et quand ils recevront une nouvelle information. La communication doit suivre l’état réel du service.
Accusation de greenwashing : vérifier les promesses avant de défendre le récit
Une controverse environnementale porte souvent sur l’écart entre une formulation publique et la preuve disponible. La première réponse consiste à examiner le message exact, son périmètre et ce que le public pouvait raisonnablement comprendre.
Nouveaux guides et outils
Des analyses pour préparer les décisions et des outils pour les mettre en œuvre.