Belief System विश्लेषण · अद्यतन किया गया .
उपयोगी GEO मापन में संगठन की उपस्थिति, उसके विवरण की सटीकता और देखे गए उत्तरों में प्रयुक्त स्रोत अलग किए जाते हैं। ये आयाम अलग प्रश्नों के उत्तर देते हैं। इन्हें एक स्कोर में मिलाने से दृश्यता में वृद्धि के साथ मौजूद महत्वपूर्ण गलतियाँ छिप सकती हैं।
डैशबोर्ड को हमेशा दायरा दिखाना चाहिए: प्रश्न, भाषा, इंजन, तिथियां और प्रयोग करने योग्य प्रतिक्रियाओं की संख्या। यह इस पैनल का वर्णन करता है, सभी उपयोगकर्ताओं की सभी बातचीत का नहीं। यह सीमा माप के मूल्य से कम नहीं होती; यह इंगित करता है कि इसकी व्याख्या कैसे की जाए।
उपस्थिति: संगठन कहाँ प्रकट होता है?
उपस्थिति को एक विशिष्ट सेट में ब्रांड का उल्लेख करने वाली उपयोगी प्रतिक्रियाओं के अनुपात के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। अनुपात में अंश और हर को बरकरार रखना चाहिए। एक छूटे हुए उत्तर को स्वचालित रूप से एक गायब निशान के रूप में नहीं गिना जाना चाहिए।
इंजन द्वारा और प्रश्न परिवार द्वारा पढ़ना आवश्यक है। एक औसत ब्रांड प्रश्नों और सलाह मांगने के बीच मजबूत अंतर को छुपा सकता है। पैनल में बदलाव की सूचना दी जानी चाहिए। अन्यथा आंकड़ा बढ़ सकता है जबकि शुरुआती सवालों के जवाब नहीं बदले हैं.
सटीकता: हम संगठन के बारे में क्या कहते हैं?
सटीकता तथ्यों के भंडार से काम की जाती है: पहचान, गतिविधियां, प्रस्ताव, दायरा और संवेदनशील जानकारी। प्रत्येक त्रुटि उसके महत्व और उसकी पुनरावृत्ति के अनुसार योग्य होती है। एक चूक, पुरानी जानकारी और एक आविष्कृत कथन को अलग रखा जाना चाहिए।
एनआईएसटी जेनरेटिव सामग्री में निर्माण जोखिम का दस्तावेजीकरण करता है। इसलिए मानवीय समीक्षा उन दावों के लिए एक केंद्रीय स्थान बनाए रखती है जो संगठन को शामिल करते हैं। एक कोडिंग प्रणाली मदद कर सकती है, लेकिन इसे एक नमूने पर जांचा जाना चाहिए और अस्पष्ट मामले सामने आने पर संशोधित किया जाना चाहिए। [1]
स्रोत: कौन से पृष्ठ उत्तर प्रदान करते हैं?
रिपोर्ट डोमेन, यूआरएल और अवलोकन योग्य उपयोग के बीच अंतर करती है। किसी पृष्ठ को बिना उद्धृत किये पुनः प्राप्त किया जा सकता है; उद्धरण किसी तीसरे पक्ष के स्रोत को संदर्भित कर सकता है जो संगठन पर चर्चा करता है। यह निष्कर्ष निकालने से पहले कि कंपनी साइट तर्क देती है, संबंधित अनुच्छेद की जांच करना आवश्यक है।
टूल द्वारा प्रदान किए गए मेट्रिक्स को उनकी परिभाषा के अनुसार पढ़ा जाना चाहिए। उद्धरण गणना उन लोगों की संख्या नहीं है जिन तक पहुंच बनाई गई है। एक उद्धरण औसत आवश्यक रूप से एक प्रतिशत नहीं है। असंगत डेटा जोड़े बिना, तुलनाओं को समान इकाई और समान परिधि रखनी चाहिए।
रीड-अक्रॉस का उदाहरण
एक काल्पनिक उदाहरण में, ब्रांड चयन प्रश्नों पर अधिक दिखाई देता है, लेकिन एक पूर्व गतिविधि का अक्सर हवाला दिया जाता है। परिणामों से यह निष्कर्ष नहीं निकाला जाना चाहिए कि यह पूर्णतः सफल रहा है। प्राथमिकता संदर्भ पृष्ठों और बाहरी विवरणों का स्पष्टीकरण बन सकती है।
दूसरे मामले में, उपस्थिति में वृद्धि के बिना सटीकता बढ़ती है। यह परिणाम उपयोगी हो सकता है यदि पहला उद्देश्य किसी भ्रम को ठीक करना हो। संचार विभाग को इस प्रगति को बिना मापे व्यावसायिक लाभ में बदले बिना पहचानने में सक्षम होना चाहिए। एएमईसी उपलब्धियों और उनके प्रभावों को अलग रखने के लिए एक बेंचमार्क प्रदान करता है। [1]
प्रत्येक अवलोकन को एक क्रिया से जोड़ें
गलती होने पर तथ्यों और स्रोतों की जाँच होती है। कम सुलभ पृष्ठ की तकनीकी समीक्षा होती है। विशेषज्ञता गलत समझे जाने पर प्रस्ताव और सामग्री स्पष्ट की जाती है। कम उद्धरण अकेले इन कार्रवाइयों में से किसी एक को चुनने का आधार नहीं हैं।
डैशबोर्ड को किए गए परिवर्तनों और उनकी तिथियों को भी रिकॉर्ड करना होगा। इसके बाद अगला उपाय अन्य कारकों को ध्यान में रखते हुए विकास की सावधानीपूर्वक जांच कर सकता है। GEO एक सीखने की प्रक्रिया बन जाती है: इंजनों की प्रतिक्रियाओं को नियंत्रित करने का वादा किए बिना, अवलोकन करना, सुधार करना, दस्तावेजीकरण करना और पुनः जांच करना।